問:柯文哲三月底宣判? 有罪的機率高嗎? 如果有罪，主要證據是什麼?
A:
根據截至 2026年1月7日 的最新司法消息與相關報導，以下為您整理柯文哲涉及案件的宣判時間、有罪機率評估及檢方掌握的主要證據：
1. 宣判日期確定：3月底
是的，您的資訊是正確的。台北地方法院已經審結京華城案與政治獻金案的辯論程序，並定於 2026年3月26日（週四）下午2時30分 進行一審宣判。
2. 有罪機率高嗎？
目前的法律界分析與媒體報導普遍認為情況對柯文哲相當不利，有罪機率偏高，主要基於以下幾個客觀指標：
• 檢方求刑極重：檢察官在2025年底的辯論終結時，具體求處柯文哲 28年6個月 的重刑。這顯示檢方對掌握的證據非常有信心，且認為其犯後態度不佳。
• 法院態度強硬：在偵查與審理期間，法院多次裁定延押或駁回保釋申請（或雖准予交保但金額極高並附加嚴格條件），理由常引用「涉嫌重大」、「有勾串之虞」，顯示法官在現階段心證上認為犯罪嫌疑不僅存在，且程度不輕。
• 共犯與證人轉向：部分關鍵被告（如前都委會執行秘書邵琇珮等人）與證人在審理過程中已認罪或轉為污點證人，其證詞對柯文哲構成直接的法律攻擊。
3. 如果有罪，主要證據（檢方起訴關鍵）是什麼？
檢方起訴並認定柯文哲涉犯《貪污治罪條例》中「違背職務收賄罪」及「圖利罪」的核心證據，主要集中在京華城容積率案，邏輯如下：
A. 「圖利」罪證（圖利威京集團獲利上百億）
這是目前證據鏈最完整的部分：
• 親簽公文與關鍵指示：檢方掌握了柯文哲親筆簽核的公文，以及他在公文上寫下「速審速決」等便條指示。
• 違法創設容積獎勵：檢方認為京華城獲得的「20%容積獎勵」（約5000多坪樓地板面積，市價極高）缺乏法律依據，是柯文哲透過「準用都更條例」違法創設的，專為單一財團量身打造。
• 關鍵會議（便當會）：柯文哲被指控在與應曉薇的「便當會」後，直接交辦都發局處理該案，跳過了正常的行政裁量空間，被視為「積極介入」的鐵證。
B. 「收賄」罪證（對價關係）
這部分是定罪「貪污」的最重關鍵，檢方主要連結了兩端金流：
• 異常的政治獻金與金流：檢方查出威京集團（沈慶京方）透過旗下員工或相關人頭，在京華城案的關鍵時間點（如容積率通過前後），捐贈大量政治獻金給民眾黨或柯文哲相關帳戶。檢方主張這些錢其實是「賄款」的包裝。
• 不明資金缺口：在政治獻金假帳案中，檢方勾稽出柯文哲相關帳戶有數千萬的資金缺口或不當挪用（如木可公司爭議），並試圖證明這些錢與京華城的利益交換有關。
結論
柯文哲面臨的是10年以上至無期徒刑的重罪指控。目前的法庭攻防顯示，檢方已築起「親自交辦、違法給予容積、收受異常金流」的鐵三角證據。除非辯護律師能在3月26日前提出推翻「對價關係」的強力新證據，否則一審判決有罪的風險極高。


問: 柯文哲還涉及其他案件嗎? 目前案件進度如何?

A:
除了京華城案（定於3月底宣判）之外，柯文哲確實還身陷多起法律案件。根據2024年底台北地檢署的起訴書及後續偵辦進度，他的法律戰線主要分為「已起訴（審理中）」與「偵辦中（另案偵辦）」兩大類。
以下是目前各案件的最新進度總整理：
一、 已起訴，正在法院審理中（與京華城案合併或同期處理）
這部分的案件證據較明確，檢方已完成偵查並提起公訴，目前正由法院審理，將面臨判決。
1. 政治獻金假帳案（含木可公司侵占案）
• 案件核心：柯文哲被控透過「木可公關公司」將民眾黨的政治獻金以「肖像授權費」、「管理費」等名目洗入私人或特定帳戶，涉嫌侵占與背信。
• 目前進度：已起訴。
• 檢方於2024年12月26日將此案與京華城案一併起訴。
• 檢方具體求刑：針對「公益侵占」求刑5年、「背信」求刑2年多。
• 關鍵證據：檢方掌握了木可公司與競總之間金流異常的Excel帳冊，以及相關人員（如李文宗）的證詞。
________________________________________
二、 偵辦中（列為被告，尚未起訴）
這幾案目前雖然尚未起訴，但柯文哲皆已被列為被告。檢方在2024年底的起訴書中特別註明這些案件「另案偵辦中」，意味著第一波宣判後，柯文哲可能還會面臨第二波、第三波的起訴。
2. 北士科案（北投士林科技園區地上權案）
• 案件核心：柯市府將T17、T18基地的地上權，以免提投資計畫書、且權利金偏低的條件標給新光人壽（與當時副手吳欣盈家族有關），被質疑圖利特定財團。
• 目前進度：密集偵辦中。
• 檢方已多次約談當時的市府官員與新光人壽高層。
• 此案被視為繼京華城後的「第二大未爆彈」，法律風險極高，因為決策過程與京華城案有類似的「行政裁量權濫用」爭議。
3. 第一魚果市場改建案
• 案件核心：指控柯市府在標案中透過「減項發包」（先砍掉部分工程讓廠商低價得標）再「後續擴充」（追加預算）的方式，讓威京集團旗下的中華工程得標。
• 目前進度：偵辦中。
• 柯文哲已列為被告。由於涉案廠商又是威京集團（與京華城案同一業主），檢方正追查兩案之間是否有包裹式的對價關係（例如：給京華城容積率，換取魚果市場的工程利益）。
4. 台智光案（台灣智慧光網監視器案）
• 案件核心：雖源於國民黨議員陳重文收賄案，但柯文哲任內簽訂的子約費率被質疑過高。
• 目前進度：偵辦中。
• 柯文哲曾稱自己是檢舉人，但檢方目前將其列為被告，調查他在解約與費率核定過程中是否有圖利或行政疏失。
5. 南港轉運站BOT案
• 案件核心：同樣涉及新光人壽，工程進度嚴重延宕且權利金被質疑過低。
• 目前進度：調查中。
• 目前主要屬於行政違約爭議，但檢調也已介入了解招標過程是否涉及不法。
總結柯文哲的法律處境
案件狀態 案件名稱 關鍵風險
最危急 (3月底宣判) 1. 京華城案 求刑最重(28年半)，涉貪污重罪，有罪機率高。
已起訴 (審理中) 2. 政治獻金案 金流證據明確，涉及侵占公益款項。
未爆彈 (偵辦中) 3. 北士科案 涉及新光集團，決策模式類似京華城，起訴風險大。
未爆彈 (偵辦中) 4. 魚果市場案 涉及威京集團，可能成為京華城案的「案外案」。
簡言之：柯文哲的法律麻煩不會在3月底結束。即便京華城案一審宣判（無論結果），後續還有北士科與政治獻金案的漫長司法程序等著他。