瀏覽單個文章
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 350
這話就不對了,不掛飛彈可以節省燃料增加航程,還可以加快飛行速度,避免升高對抗態勢或誤擊。
就任務定義來看,那一架應該算是RF16,以偵查為主。真的要以對抗為主的攔截示警,大概會派雷達截面積更大的幻象2000或IDF。
理論上來說對岸預警機沒有武裝,雷達偵測能力最好,遇到戰鬥機通常要避開一下或是維持一定以上距離,不然也該開個電子干擾讓對方抓不到預警機的位置,看來F16匿蹤塗料的效果好像還不錯,才被靠得這麼近拍照。
目前的情況沒有緊張到需要這樣對峙,有派飛機表示我們有所防備就好。
你以為F16沒有飛彈就不能攻擊的嗎?F16是有機砲的!
我們目前手上至少130架以上的F16,萬一被打下來一架也還好吧?
就政治上來說,對岸如果真的要升高對抗態勢,我們萬一因此損失一架F16很划算!
到時候美國神盾艦就不是一個月來台海巡一次,而是三天就來巡一次!

引用:
作者healthfirst.
嗯......
有看到F-16升空攔截
被敵機拍到掛架上空空如也的照片嗎?
一台戰鬥機上沒飛彈怎麼攻擊?
這只能上去當靶子

這表示台灣根本沒啥預警時間
以前認為解放軍攻台前會有大規模人員、物資調動
衛星上拍能拍到
現在沒了
解放軍隨時能快速出動
你都來不及反應

中共解放軍公布的照片是合成的
101應該有經過放大
不知道還有做啥調整
在一張合成照片上去討論真假?
意義不大
也不用去在乎101照片真假
對比F-16的掛架
那只是小問題
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2026-01-02, 05:16 PM #6
回應時引用此文章
不當的字眼離線中