好市多讚，戳死這廢物主子老王八羔子賠到脫褲
⸻
Costco 正在「戳川普這頭熊」
https://edition.cnn.com/2025/12/03/...o-trump-tariffs

在川普總統的第二任期，多數大型上市公司大多對他相當小心翼翼。

它們悄悄避免衝突，同時以精緻禮品、對其心愛專案的大額捐款、以及策略性地派遣 CEO 赴橢圓形辦公室等方式尋求好感。

這也是為什麼 Costco 上週決定提告川普政府會如此令人震驚。

Costco 於週五提出訴訟，主張川普越權動用緊急權力來施加全面性關稅，並聲稱公司有權獲得退款。

Costco 不是唯一一家這麼做的公司。包括 Bumble Bee Foods、Ray-Ban 母公司 EssilorLuxottica、Revlon 和 Kawasaki Motors 在內

也有少數其他公司分別以類似理由提告政府。但 Costco 是與川普白宮就關稅問題正面對決的最知名上市企業。

自川普於一月就任以來，極少有大型企業願意公開伸長脖子挑戰他的政策。這與他的第一任期形成對比，當時企業及其領導者更願意公開表態

最著名的例子是 2017 年川普發表淡化維吉尼亞州夏洛茨維爾新納粹暴力事件的言論後，多位 CEO 集體退出他的商業諮詢委員會。

但川普的第二任期，在很大程度上以企業美國的順從為特徵。

原因包括：川普願意對失去他歡心的公司進行報復。

大企業受惠於川普對監管的輕觸，尤其是 AI 領域的爆炸式成長，並推動整體股市。

討好川普往往有回報：這位著名的「交易型」總統曾在企業成功拉攏後放鬆部分政策。

但若企業要開始公開抗議川普的政策，關稅也許是最合理的起點。

關稅不受歡迎

美國人普遍且越來越不喜歡關稅，因為他們把關稅與國內的高負擔生活危機連結在一起。

CBS News 於十月底進行的一項民調顯示，僅 38% 的美國人支持對進口商品加徵新關稅。明確多數的 62% 表示反對。

這與 2024 年 11 月的 CBS 民調相比有重大逆轉，當時美國人以 52% 對 48% 的比例略微支持新關稅。

從更大的圖像看，Fox News 上月發布的一項民調顯示，僅 15% 的受訪者認為川普的政策有助於他們的財務狀況，而有 46% 認為政策讓他們更糟。

因此，Costco 站出來反對一項本就不受歡迎的貿易政策，應該不太會激怒太多顧客。

Costco 看來也並不特別擔心：它在訴狀中使用相當強烈的字眼，批評這些「忽開忽關」的關稅是在「倉促無序的情況下被威脅、修改、暫停和重新施加」，市場也隨之劇烈波動。公司未說明其支付多少關稅，但要求全額退還。

最高法院似乎準備裁定川普的大部分關稅非法，而大法官 Amy Coney Barrett 指出退款程序幾乎肯定會「一團亂」。Costco 看準這個趨勢，試圖率先排隊索回款項。

此外，Costco 在某些面向上較為獨特。例如，公司加碼投入其多元化、公平與包容（DEI）政策

而許多企業則在川普及保守派媒體施壓下迅速放棄 DEI。且在高物價時代，Costco 強調「價值」的定位，使其在顧客之間仍然具有韌性。

趨勢還是一次性事件？

挑戰川普的關稅政策，其結果好壞參半。一些嘗試這麼做的知名企業曾遭到川普的憤怒反擊。

四月時，白宮新聞秘書 Karoline Leavitt 在記者會上舉起一張 Amazon 董事長 Jeff Bezos 的照片，公開羞辱該公司考慮向顧客揭示關稅成本。川普也曾威脅 Walmart，因為該公司表示會因關稅而調漲價格。

類似情況也發生在 Apple 身上。今年五月，該公司表示，由於川普施加的高額關稅將使其每季損失近 1 兆美元，因此 iPhone 的美國生產將轉移到印度。

幾週後，川普在卡達表示，他對 Apple CEO Tim Cook 有「一點問題」，因為 Apple 未將 iPhone 生產帶回美國。到了月底，川普威脅要對 Apple 產品加徵 25% 關稅。

但到了八月，Cook 出現在橢圓形辦公室，承諾再投資 1000 億美元於美國，並奉上一塊 24K 金底座的紀念牌。關稅威脅於是消失。

儘管如此，隨著最高法院判決逼近、關稅民意下滑，一些分析師認為 Costco 的訴訟可能吸引更多跟隨者。

「我預期會有更多公司效法。」專注國際貿易的 Wiley 律師事務所合夥人 Timothy Brightbill 表示。

Raymond James 的華府政策分析師 Ed Mills 表示同意，指出 Costco 或可讓一些猶豫中的企業獲得「出手的允許」。

但他預期部分公司仍會觀望：

「我猜想，你在聯邦政府面前的業務越多，你越不可能提告。」Mills 說。