說說個人關於: 人與自然生態之間的關係. (動保團體多數時候只是愛表現的糨糊腦袋)
=> 動保是要保存動物的生態! 而不是無條件保護動物的生命來彰顯自己的高尚情操.

批評完了, 也就說出重點: 保存動物的生態 => 基本上跟對待印第安人或原住民一樣道理.
給他們規畫區, 只是人會吵價還價, 動物不會, 所以要請動物的專家(不是動保)來協助規劃.

但無論如何, 人與動物的生活一定會有一些灰色的重疊地盤, 人可以輕易區分界線, 動物不行.
這時候就是細節規範"交戰"守則=>都可以規範那麼多"人與人自衛"的部分, VS動物也可以.

細節交給專家, 這種踩剎車, 我可以接受.