引用:
|
作者Adsmt
這是短視近利的說法，今天無效不代表以後都無效。
故事後續
你看到牧羊人都會跟他聊天，交了這個朋友，聊得很起勁，他把你當知心。某天他有內線，某支股票有炒家準備炒上十倍，報給你知。然後你真的靠他賺了大錢，比你一輩子砍柴賺的更多。
反之你看到牧羊人只是打個招呼，不多聊。他把你當一般朋友，後來他有內線也不報你知。然後你只能砍柴砍一輩子，辛苦過日子。
這樣你說什麼是有效社交，什麼是無效社交？
|
這舉例完全違反常理，如果你知道一支股票下週一會漲10倍，
你會隨意跟親朋好友公告周知？
又或者有位知道內線的親朋好友，跟你說某支股票下週一保證漲十倍，
你會無腦壓身家去賭？
物以類聚才是常態，人與人相處永遠都是利益掛帥，
什麼叫無效社交？就是花時間去跟你身分地位不對等的人相處，
他在你身上撈不到好處，那你在他身上也肯定撈不到好處。
例如有個飯局，裡面都是醫生、法官、立委一起用餐，
像你我這樣的普通人就不用浪費時間去沾邊，
因為他們在你身上撈不到好處，日後你遇到什麼困難，
這些社會頂層也不可能浪費時間幫你。
或是往另一個方向想，你會主動跟街友攀談交朋友？
肯定不會的嘛，因為你在街友身上撈不到好處，
自然不可能花時間跟街友相處，甚至主動提供稀缺資源讓街友過更好