民主黨大獲全勝的夜晚
https://www.economist.com/united-st...r-the-democrats

民主黨4戰全勝，這可以看成2026選情翻轉嗎？

在川普人氣谷底、選區難打的背景下，民主黨四戰全勝，州長選舉勝幅都比總統大選多五個百分點以上，連醜聞纏身的候選人也翻盤。這波反彈能撼動2026國會大局嗎？

投票前，民主黨人註定將迎來一個不錯的選舉之夜。但最關鍵的問題在於贏多少：究竟是會還不錯，抑或是大贏？

4場重大選戰的結果揭曉，民主黨確實交出了一張超凡成績單。

在兩個傾向於藍營的州，選民將中立務實的民主黨人送進了州長官邸：在新澤西州是謝里爾（Mikie Sherrill），維吉尼亞州則是斯潘伯格（Abigail Spanberger）。

紐約市民則以近60年來最高的投票率，選出了34歲民主社會主義者曼達尼（Zohran Mamdani），他的宏願是向富人徵重稅、凍結租金和提供免費服務。

與此同時，加州公投議案過關，允許當地民主黨人重新劃分有利於己的國會選區。這將對明年的期中選舉產生重大影響。

民主黨處於一個有利的整體政治環境中。非總統選舉年通常意味著反對黨在投票率上佔優勢。

這類選舉吸引了最積極的選民，當中許多人一心想懲罰現任總統，而川普在民主黨人和左傾獨立選民中極度不受歡迎。

美國民眾對總統的不滿意度，比滿意度高出19個百分點。這標誌著川普第二個任期的低谷，並且比他第一個任期內幾乎任何時候都要低。

此外，有利的選區形勢也為民主黨增添優勢。新澤西州和維吉尼亞州在總統選舉中都是民主黨可靠票倉，但兩州也經常選出共和黨籍州長。

至於這次的選舉能否推論到明年的選舉結果上，檢驗標準之一是看看斯潘伯格和謝里爾的得票領先幅度，有沒有大過賀錦麗在這兩州的得票程度。

以這一點來說，兩人確實做到了，而且是決定性的勝利。斯潘伯格在維吉尼亞州的表現，有望超越賀錦麗的領先幅度約6個百分點以上。

民主黨的熱情確保了即使是醜聞纏身的州檢察長候選人瓊斯（Jay Jones）也以些微之差勝選。

謝里爾在新澤西州面臨的選戰更艱難。新澤西州在2024年總統大選中，民主黨支持度流失給川普的幅度，是全美各州中第二大的。

分析人士在選舉前很懷疑，去年放棄民主黨的選民今年是否會繼續支持共和黨，還是因為川普沒在選票上，而乾脆不投票。

謝里爾尋求接任的是一位不得民心的民主黨現任州長，對她也不是加分。歷史條件也對她不利，因為自1961年以來，民主和共和兩黨都沒能連續贏得第三個新澤西州州長任期。

如今，謝里爾不僅成功擊敗了獲川普背書、對「讓美國再次偉大」（MAGA）友好的恰塔雷利（Jack Ciattarelli），且得票率有望超越賀錦麗5個百分點以上。

斯潘伯格和謝里爾都是前國會議員，也都擁有國家安全背景。斯潘伯格曾是中央情報局（CIA）的官員，謝里爾曾擔任海軍直升機飛行員。

兩人都刻意避開了文化戰爭的泥潭，並她們發表了明智的言論，支持執法部門，且紛紛以「不挑釁、有能力的治理」為主要訴求。

斯潘伯格在勝選後向支持者歡呼說，「我們向全世界證明，2025年維吉尼亞州選擇了中道路線，拒絕了政黨對立。」

相較之下，曼達尼的政治履歷是單薄的，也曾發表對以色列的嚴厲批評和一系列對警察的不當言論。

因此可以說，新澤西州和維吉尼亞州的選民，更像美國整體社會的縮影。曼達尼在深藍紐約市的成功，則不能推論成其他地方選民對進步主義的熱中程度。

如果要說曼達尼驚人閃電般的政治崛起之路有什麼啟示，那在於競選的藝術。他奮力不懈聚焦在「生活負擔」這個主題，展現活力、信念，且樂於在任何能讓他發聲的地方闡述主張，無論是福斯新聞頻道，還是深夜的夜店。

相比之下，他的主要對手、脫黨獨立參選且背負爭議的前州長庫莫（Andrew Cuomo），整個競選過程顯得沉重而冷漠。

曼達尼的政治主張，耗資巨大，像是政府經營的雜貨店、免費巴士和托兒服務，以及平價住宅。他承諾凍結全市四分之一住房租金，將會墊高其他所有人的住房成本。

他能否兌現選舉支票，將取決於紐約州州長霍赫爾（Kathy Hochul）提高稅收的意願，而她似乎不願意這麼做。所以，他上任後的政績很可能不會像他選民期望的那麼有魄力。

對於這座城市而言，一個極需關注的問題是川普將如何對待曼達尼。川普是否會透過扣留聯邦資金來懲罰紐約，或者以移民鎮壓來激化矛盾。

選舉前，川普曾表示，曼達尼的獲勝將使紐約「極不可能」獲得超出「法定最低限度」以外的聯邦資金。

安全選區看大局？小心過度解讀的政治陷阱

民主黨這一次的反彈將使該黨感到安心，並釋出一個信號：去年共和黨在年輕和少數族裔勞工階層選民中取得的驚人成果，可能無法持久。

然而，僅憑少數幾個民主黨擁有結構性優勢的選區結果就作出過多解讀，也是輕率的。

明年的期中選舉將更具決定性，國會的控制權鹿死誰手，屆時將見分曉。在這些選戰中，民主黨的任務更加艱鉅，這是由於共和黨採用了不公平的選區劃分策略，以及他們在參議院握有人數優勢。

加州透過公投重新劃分選區的反擊，將部份抵消共和黨在期中眾議院選舉中的優勢。該公投案的通過意味著民主黨帶著氣勢進入2026年，這正是他們希望在非總統選舉年所能帶來的結果。
————————————————————

這次地方選舉其實是廢物主子天怒人怨，不是民主黨有多棒

話說曼達尼那個免費公車、托育，房租凍漲的政見要兌現很硬喔