看了一些日本的案例，日本法官對殺人罪的證據標準非常高。一定要有嚴格直接證據，才可能謀殺罪成立。

但歐美很多案例，即使沒有直接證據，但有很多間接證據，且沒有其他可能的嫌疑犯，還是有可能謀殺罪成立。

如上面一案：織原城二擁有殺害露西·布萊克曼過程的錄影帶，且還被證實肢解埋藏她的屍體。最後法官以「錄影帶並沒有織原入鏡，無法證實殺人者為織原」，故謀殺罪不成立。

這種法官也難怪日本警察報起案來會有氣無力，搞了一堆時間，費了一大堆心力，然後法官直接判他謀殺不成立。

這還不是個案，很多案都這樣。