引用:
|
作者冰的啦魔王大人
日常的防洪疏濬工程, 卻拿來防潰壩 ?
|
下面節錄自
Yahoo新聞這是我說1140828到9月初開始做的論點來源，
記者依會議轉文字稿所述，只會打錯東西，整體內容不會造假，是可信的。
『歷經楊柳颱風，堰塞湖蓄水量從2200萬立方公尺上升到3667萬立方公尺。8月13日，在立法院黨團協商《丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別條例》，眼見馬太鞍溪堰塞湖水量又增加，傅崐萁提出附帶決議，主張條例通過後，行政院應督導相關單位及花蓮縣政府研議馬太鞍溪堰塞湖減災、監測、疏散及工程方案，「工程措施則包含評估規劃開挖溢洪道、修築堤防、固床工等，以降低潰壩風險並保護下游地區，所需經費應納入災後復原重建特別預算辦理」。
由於前一日才見到相關應處，陳駿季當下說，經過專家評估，沒有立即潰堤的危險，但為了下游居民，農業部願意努力去做，但他並提到，「就開挖溢洪道來說，現在做的風險比較高，因為土質鬆軟，但還是會努力去做，也尊重此一附帶決議，只是可能沒有辦法在一年馬上清掉」。會議主席、立法院長韓國瑜對此表示，農業部的態度非常清楚，「他們願意全力去推動」。
這項附帶決議於8月15日與特別條例一同三讀通過，事後中央做了什麼？8月27日，農業部針對馬太鞍溪堰塞湖成立專案小組，派遣深山特遣隊9人徒步前往探勘下切至湖區路線；8月28日，林業署召開下游河道疏濬會議，目標於9月底前疏濬60萬噸，溢流前已完成47萬噸。內政部、林保署也於9月9日、11日開會研議疏散預警方式』
引用:
|
作者EAC212
文長恕刪....
但是我無法腦補這是為了因應防治堰塞湖做的工程，差太多了！
最多就是視為一般大雨情況對水溝清淤的準備工作，
甚至可能只是從歷年的許多照片中隨意挑選幾張照片來製作的新聞稿，
我這樣說的依據是，6張照片只有2張有時間。兩張都是同一天。
你說得第二張照片甚至沒有時間，會不會是歷史圖庫找出來的所以沒有時間？
連你自己都說樺加沙是17日形成的，但這天開始做不太可能.....
但是堰塞湖是7月26就警示的，
沒有工程記錄，只是個新聞稿，
甚至打個比方，
許多人在評論司法判決時都會說，
你要看判決書，不要光看報導一樣。
誰知道這是不是1日擺拍呢...
|
大家都在PCDVD混很久了，數位相片有EXIF，你不知道嗎？相片上沒看到日期，
EXIF裡都有，連相機哪台、光圈、快門都有不是嗎？
而你指控的事，對公務員很嚴重，是公訴罪，
你若覺得有這樣的事，要趕快提供給檢察官，畢竟現在檢察官已經分案調查了。
沒有挖，確拿已前的照片來放，光40萬噸的工程款侵占、貪汙，公務員會被關到死。
沒做防汛，確拿已前的照片來放，這次的人命、財損的責任，要全背下來，一樣關到死。
在說一次，你若覺得有這樣的事，要趕快提供給檢察官，因為EXIF可以修改，
如果沒有做前面農業部長在立院報告說的這個工程，拿舊照片來騙，他們很有可能修改EXIF，
但照片一定超多，監造會拍，承包那也會拍，廢土清運單除了文本也有電子檔備查，
還有各路師傅私下也會拍，越快提供給檢察官，他們越不容易全改，越容易漏掉，越能把他們一網打盡。
至於我說這個案子應該是1140828到9月初開始，上面有說明，你沒看那篇新聞喔！