瀏覽單個文章
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,256
是,這也就是為何七八月開會時官員會多一年後就有辦法解決


引用:
作者EAC212
我沒有認為一定要炸喔,
對於一些人在討論能不能炸,
甚至有人說壩體很大不知道要多少炸藥,
我只是說用炸的有可控性,威力和時間可控,
我也沒有想討論炸的具體細節,
我關注的是,
上游就算不能進駐大型機具,用炸的說不定有機會,透過遙控工作人員的安全也得到確保,
上游不能處理,那中下游呢?
921也有出現堰塞湖,921時在中游或高風險溪谷設置沉砂池 / 攔砂壩,攔截土砂與洪峰 減低下游洪水能量,延長撤離時間,
今天除了執著在壩體不能施工、不能炸,
你看到有其他人質疑中下游的預防工程嗎?
炸藥的可控性是為了撤離後才炸,
會不會失敗?我不知道,
積極撤離也是重點。
但是今天政府的態度是等堰塞湖發生自然潰壩,
自然潰壩得到的就是匆忙撤離,
就是變成地方政府撤離不力,
就是造成今天17人死亡。
如果7月份警示,有把它當一回事,
8月份撤離,
今天會死17人嗎?

921的堰...
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2025-09-29, 09:38 PM #154
回應時引用此文章
supermaxfight離線中