部長說沒有立即的危險，你認為也認為沒有立即的危險
我們都不是專業
但部長說有監測，所以我們相信部長說的
縣長當然也相信部長說的，縣長也就飛出國了

沒想到真的潰堤了，顯然是部長賭錯了
然後事情發生了，光復村毀了，死了14人
縣長聽聞後，馬上也飛回來坐鎮了

所以到底是部長錯比較多？
還是縣長錯比較多呢？

時序要搞清楚，不要倒果為因