引用:
|
作者LDSKINGII
奇怪，既然辯方和小草和黨都說硬碟證物已被破壞
那柯為什麼不說那1500不是我打的是有人捏造後製，幹嘛到現在還打死說不知道不回答？
|
你知我知獨眼龍也知...
柯文哲心知肚明，他這樣子一開口，"舉證責任"變成是在柯文哲一方...
柯文哲自稱"157"耶，想裝笑維，旁邊還是有律師在，會指點。
零知草只能拾人牙慧，傻傻的，到底跟誰學的啊?...
------分隔線---------
話說喔，草党眾現在是不準網友問1500，反正等到...言詞辯論，法官也有可能會跳下來問1500
到時看草党眾又變成是什麼說詞? 草党眾：法官好棒棒，問得好?...
補充：
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9F%AF...-014846404.html
引用:
眼看柯文哲「不完全承認也不完全否認」，法院也將在10月7日詰問柯文哲，屆時柯文哲將難以閃躲此話題，若他無法證實「小沈1500」指的並非是收沈慶京1500萬元，可能連同沈慶京過去找7個人頭，以政治獻金名義給的210萬元，都會被認定為賄款，並進行重判。另外，柯文哲也曾在2023年11月2日傳訊息給民眾黨立委黃珊珊，稱「小沈已給過」，檢察官認為這是收賄罪的關鍵證明，因此將於10月21日傳喚黃珊珊作證。
|