要用橘子當藉口 至少也要拿點令人信服的東西出來

從頭到尾橘子就只有轉交過一次錢

妙天捐給新故鄉協會1000萬，擔任理事長的柯文哲收下後請橘子拿去給李文宗由李文宗存入協會帳戶

這樣就叫關鍵人物 會不會太牽強

檢調找不到金流 也找不到周遭的人有交付沈慶京1500萬的跡象 就硬說是某時某地 親自交付給柯文哲

所以這1500萬現金是橘子攜帶出境嗎? 現在海關機器都如此精密，x光下整個行李箱內容都一清二楚，白癡都知道穩被抓的，卻假設出橘子攜款出境這種不合常理情事

用了一堆牽強又極端的假設 然後得出橘子是關鍵人物 不回來就必須押

這跟警總有何差別

每個人做事都會遵從既有行為模式，但這案件來看 檢調指控的犯罪 卻非常恰巧的每個人事物都與當事人長久以來的行為模式完全不一樣

沈慶京一直以來都是透過朱亞虎處理款項 為何所有的款項包含應曉葳的協會捐款 都找得到經手人或是金流 就唯獨這筆無影無蹤 什麼都沒有

從檢調的資料來看柯文哲私人款項也都陳珮琪打理 其他政治獻金等也全都透過端木正、李文宗等負責的人處理，從這些人的處理結果來看，很明顯的柯也根本都沒在管這些款項 就算帳亂七八糟 柯也完全狀況外

為何唯獨這1筆檢調口中橫空出世的1500萬，卻能在所有人神不知鬼不覺之下處理的天衣無縫毫無破綻，不覺得反差太大嗎?