Zzzzzzzzz....(哈欠)

又是法官在法庭上至高無上的那一套喔?
你怎麼不去考法官呀，你愛怎麼"禮遇"就怎麼"禮遇"，肯定不會有人管你...
不要說跟賴傳話啦，要跟川普還是習近平...等各國元首，都沒問題...

被告在法庭上，滿口政治語言，只有小草才會當成"正常"吧...喔，還有自認無黨無派的人...

"禮遇"這個用詞都不能接受的人，屬於什麼立場，那就很明顯了，測試一下就試出來了啊...呵呵

------------

問題：一個羈押禁見的被告，在出庭時(一審)，可以對旁聽的人，說話嗎?

ChatGPT：
您的問題涉及刑事訴訟程序與羈押禁見的限制，我來逐步說明：

一、羈押禁見的本質
羈押：限制人身自由，防止被告逃亡或串供。
禁見：禁止被告與律師以外的特定人接觸或通信，避免共犯、證人串供或湮滅證據。
禁見的範圍，通常包括：不得與家屬、朋友、外界人士接觸；但仍享有律師會見權。

二、在法庭上的狀況
被告在庭上可否發言？
當然可以，但僅限於向 法官、檢察官、律師 發言，因為這是其訴訟權利。
是否能對旁聽席的人說話？

原則上 不可以。

因為這會違反「禁見」的目的：若能藉庭審場合與外界傳遞訊息，等同破壞羈押禁見的效力。

實務操作
法警、書記官會嚴格管制，避免被告與旁聽人交談。
若被告在庭上喊話或對旁聽席講話，法官可立即制止，必要時甚至驅離旁聽人或命被告退庭。

三、實務中的例外或狀況
如果只是 一般性的情緒喊話（例如「媽媽我無辜！」），通常法官會制止，但不會特別記過。
若內容涉及 案件相關訊息，例如「叫某某把東西藏好」，這就可能被認定違反禁見規定，甚至另生法律責任。
有些高矚目案件，法院還會規定庭審全程錄音錄影，嚴格防範這類情形。

四、整理表格
問題 答案
被告能否在庭上發言？ 可以，但限於訴訟相關答辯、陳述。
能否對旁聽人說話？ 原則上不行，因屬違反禁見。
若喊話會怎樣？ 法官、法警會立即制止，情節嚴重可限制發言或驅離旁聽人。

✅ 結論：
一個「羈押禁見」的被告，在一審出庭時 不得對旁聽的人說話。他只能在法庭程序內，針對案件向法官或檢察官表達；任何對外喊話，都可能違反禁見規定並被制止。

----------