瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 211
引用:
作者銀鐵人
拜登時期電價還沒川普時期來的高耶
https://www.ctwant.com/article/439708/


鬼扯蛋。

2025 年國會通過並由白宮簽署的 One Big Beautiful Bill Act(OBBBA) 已對多項《降低通膨法案(IRA)》的清潔能源稅額抵減加速退場或縮減,包含壓縮申請時程、刪減部分項目與新增限制;這是對「稅式補貼」的縮減/提前終止,並非一刀切的全面取消。
白話:就是你交多少稅,我不收,或是你交多少稅,我退部份給你。

財政部/國稅局近期又收緊資格認定(如對「開工」標準採更嚴格之實體工程要求、限縮 5% 安全港的適用),等同進一步提高取得稅抵減的門檻。
白話:為了保證風光電能從建廠到閉廠都合規合格,合於環保、回收、土壤保持等,提高要求及限制而以。

價格面則屬多因子所致。以官方數據為例,EIA 顯示 2025 年 1→5 月全美住宅電價從 15.95 升至 17.47 美分/度;新澤西州自 6 月 1 日起多數住家帳單上調 約 17%–20%(由 BPU 公告與公用事業文件佐證)。但電價變動涉及燃料成本、容量市場價格、天候與投資等,不能僅用「補貼縮減」單因解釋。
白話:關稅戰導致美國的物價上漲,使已有的廠商跟著漲價。

結論:
那是在美國經營能源業原本就該交的稅,只是被免稅才會覺得便宜。
提高再生能源業者的進場要求,自然不是什麼枴瓜劣棗都能經營風光電。
最後物價的上漲導致電價也跟著上漲。

只要把稅務減免拿掉,風光電的成本就反應了美國的真實電價。
把建廠的要求提高,就逼退那些不良的廠商。

等於:
只要你不想看到國土被大面積的破壞,廠商要合法合規,有能力回收做環保,又不能得到減稅,馬上就證明美國的再生能源的成本超高!
舊 2025-08-21, 09:19 AM #6
回應時引用此文章
沒問題現在在線上