引用:
|
作者惡蟲
...
第二件就是全聯的部分。
全聯是109年度的服裝供售站得標廠商，得以從109年至112年代為經營服裝供售站，並有另外2年的開口約。
其中前段的部分是52億多，後面開口約金額是35億多。
直播主提出質疑的預算36億其實是開口約的預算，跟決標時的金額差不多，不知道是故意還是疏失，他並沒有查到109年度預算金額多少，所以除非109年度的預算有問題，否則就沒有所謂的決標金額比預算金額高的問題。
...
|
我是沒有去查預算書。以下是推測
首先狗昌的意思，的確是36億預算是110+111+112(平均約11-12億)，
109不知道多少或有沒有編，但是我認為不太可能有16億。因為標案在109年的期間只3個月的時間。(這部分算我沒有去查預算書的大膽推測)
即便就算這一塊先不論。但是...
開口約的部分113+114原編預算，各12億，合計24億，還是比開口約的預算金額35億少很多
總之，這個案子我是覺得可以深究的部分不少，比如案子後來真正執行的金額，或是這筆錢如果超出原編預算，在審計端又是怎麼處理...之類的。
難得這一次狗昌提出的東西是可以查證的，實在有點意外啊...
至於這全聯案是否有什麼問題存在，那還要看三天後，國防部怎麼說...
順帶一提，興采案，應該是已經決標了，但是被人檢舉，所以...