瀏覽單個文章
herlock
Major Member
 

加入日期: Jun 2000
文章: 225
引用:
作者EAC212
那個叫做“題材”,
企劃為了維持頻道風格而設計的題材,
修復型、救援型的影片有些災情都有刻意的可能,
甚至我有一點懷疑那根吸管有沒有可能是故意插進去再拍救援來賺流量的,
幾年前我意識到這種情形後就對它們失去興趣了。


第一根吸管應該是真的, 但是處理方式很故意. 那位教授是這方面的專家, 不應該不知道正確的處理方式. 她想要的大概不是流量, 而是想藉由血淋淋的畫面讓大家關注她的研究領域.

正確的做法應該是將海龜帶回陸地交由獸醫處理, 術後觀察幾天確認沒問題了再野放. 面對質疑, 她的說詞是她沒辦法這麼做. 才怪! 我注意到她那條船是小船, 頂多出海作業幾個小時就得回來了...

第一次看到那段影片當下的念頭是: 慘了! 海龜鼻子貞操不保... 果然, 這些年一直看到從海龜鼻子拔吸管的影片...
__________________
--- 別再鬼話啥 "寧可信其有, 不可信其無" , 別再害人了, 與其庸人自擾, 寧可信其無!
--- 搞綠能是要看風水的! 沒風沒水是要怎麼玩?
舊 2025-07-29, 07:56 AM #5
回應時引用此文章
herlock離線中