瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 771
引用:
作者惡蟲
哪有你說的無罪後還繼續被限制出境好一段時間?


「向心夫婦二審無罪仍遭限境 」
這是中央社新聞的標題。
當事人也都因此申請憲法審查了。
你說的因為未確定是否提起上訴,
所以法院才裁定延長,
憲法法庭根本不敢開庭說這是合法的。

只有二審,這點的確是我記錯了。

https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407260064.aspx
引用:
向心夫婦二審無罪仍遭限境 聲請釋憲獲不受理
中國創新投資公司主席向心及妻子龔青被控洗錢,獲判無罪確定,已返回香港。向心夫婦認為,高院判決無罪後仍遭限制出境,違反法律程序,聲請法規範憲法審查。憲法法庭裁定不受理。

憲法法庭認為,向心夫妻聲請釋憲的規定並非法院裁定據為裁判基礎的法規範,且2人所受限制出境、出海處分,後來獲撤銷限制出境、出海裁定,最高法院以已無提起抗告的實益等理由而駁回抗告,沒有錯誤使用法律及違憲的情況,因此裁定不受理。

向心夫婦認為,法律救濟有時不是為了即時利益,而是為了確認過去公權力的行使是否違法。最高法院裁定並未具體審查高院限境裁定是否違法,反以沒有實益為由駁回抗告,剝奪2人訴訟權。
舊 2025-07-22, 07:31 PM #2100
回應時引用此文章
oversky.離線中