瀏覽單個文章
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
引用:
作者samwu995
金融風暴時就看22K還是失業率高選一個,美國是選失業率高,台灣是選22K.
選哪一個你都會有意見.

22K方向對
但方法錯

本意是政府幫忙負擔用人成本
沒有要人降薪
企業可以用3萬、4萬聘用人才
但因為政府出得太多了
全砍到22K都變合理

要是當時一個人只補助1萬或50%
能聘用更多人的單位還能提高比例到60%, 70%之類的
剩下的要企業自行負擔
或許更能降低失業率
惠澤更多企業
__________________
舊 2025-07-20, 09:36 AM #148
回應時引用此文章
healthfirst.離線中