作者chowtom

雖然想都不用想你一定沒把詹姆士的影片看完

但可笑的是你居然寧願相信還得看"外電報導"才生得出文章的記者也不願相信飛了二十幾年退休的機長?
更可笑的是該篇只有提到"其中一名機師詢問另一名機師為何切斷燃油，對方則回應說自己沒有這麼做"
完全無法證明燃油是機長切斷的
然後標題可以取"疑機長曾切斷發動機燃料"?
真是標準的鬼島記者 非得要下個聳動的標題來吸流量

而且切斷燃油這件事完全不合邏輯
詹姆士也說了想帶整架飛機上路有更快更確實的方法
起飛後直接操縱桿往作或右打 飛機直接翻掉救都救不回來
何況這架飛機到最後墜毀前一秒機長仍然努力保持機身穩定
完全沒有想幹傻事的跡象

你可以不喜歡他的講話風格 但把他講的話當世仇非要反駁就太可笑了
是跟對方有甚麼不共戴天的深仇大恨嗎?