引用:
|
作者EAC212
只框幾個字是心虛？整句話讀幾遍或看幾遍不難吧？
又
另一篇指出我不知道肇事者違規的部分怎麼遺忘了？
真的 我前面真的沒有打出“紅燈”，
但是我有問啊，
我很具體的說 當時路口應是禁行車輛沒錯吧，
結果？
你也引言並且具體的
「違規之處是無論有無燈號，都應禮讓行人，而且學區應減速。」
說我不知道肇事者哪裡違規，
這不就是證明你不認為 紅燈直直走 是很具體的違規嗎？
很有法學素養的...
.
「違規之處是無論有無燈號，都應禮讓行人，而且學區應減速。」
這是不是很有法學素養的講的........
禮讓行人和 紅燈直直走（我沒有法學素養）一樣嗎？不一樣嗎？
有法學素養的 2次跟我強調是要 禮讓行人.
我沒有法學素養啦！
|
所以叫你標出「紅燈」兩字在哪裡嘛，你找到了沒有？
就沒有嘛！是不是！？
前面完全沒有講到紅燈的問題，後面突然就跳出紅燈，還要硬塞我沒有講的話，討論是這樣子的嗎？
況且以本案而言，就算當時路口是綠燈，在行人穿越道上有人的情形下，也不能直接駛過去，不論紅燈還是綠燈，都不影響行為人涉及不確定故意殺人的刑事責任。
所以你在這裡爭執紅燈的意義不大，更別說你一開始講的根本就不是紅燈的問題。