引用:
作者惡蟲
樓上又出現了通篇胡扯,有些YTR不是真的很有本事,看看娛樂還可以,真的盲目相信了就太蠢了。
為什麼第一次開庭時,法官會問是不是要認罪?
因為刑事訴訟法規定了數種訴訟程序,被告是否認罪,可能會變更程序,也要決定被告接下來是要進行有罪答辯還是無罪答辯。
那根本不是要逼人認罪,而是程序先行,必須先決定接下來要用哪種程序繼續進行,如果連這點都不知道,那剩下的都是胡扯。
卷證併送與起訴狀一本主義是不同制度下產生的程序不同。
我國法律繼受於德國,主要是採法官職權調查,所以才會採卷證併送。
如果是英美法系,主要採當事人進行主義,那就多半屬於起訴狀一本主義。
啥都不懂就不要出來亂屁。
|
你不考慮去聽聽你愛的十講在講個什麼東西嗎?
你說的, 那位N公也都說了, 但現實就是一堆證據單方面的指向都是被告有罪, 那法官的預設認定是?
不過老實說, 要是蟾蜍幫會自省, 也不會獲得國際認證了
畢竟是地表上唯一國際認證蟾蜍幫呢