瀏覽單個文章
skap0091
Master Member
 

加入日期: May 2021
文章: 1,934
引用:
作者LDSKINGII
昨天空襲栽的F-16是烏克蘭第4架,都是栽在防空任務中

不同的是第一架被自己防空系統射掉有此一說是PAC -3

昨天這架據信是被Shahed-136 無人機幹掉

你回的跟我說的有什麼關係?

照你所謂中國主力是數量最多的J-10和J-16

數量最多=主力?沒戰力的話怎麼能算主力?

那老美是靠數量最多的F-16當主力?還是靠F-22、F-35當主力?

第一波怎麼可能派這種4代機來送死?來幾架就被台灣打掉幾架...

烏克蘭示範給你看,你拿來回我,你的邏輯是在哈囉?

---

我再梳理一次我的邏輯

1.中國第一波攻擊靠導彈確實完全不用負擔損失風險
但導彈只適合摧毀高價值目標,而且對於隱藏、移動目標沒用

2.中國第一波戰機一定是派殲20穿透台灣防空
執行不適合導彈的攻擊任務,更全面的破壞台灣防衛

3.等到制空權掌握大半,才會輪到所謂"數量最多的J-10和J-16"出任務

畢竟殲20數量少、出勤昂貴,錢要花在刀口上
這點長程導彈也是,尤其極音速導彈應該用在制衡航母這種大殺器

至於有人說殲20不適合纏鬥,我只能笑笑
現在空戰都在玩視距外,5代機打4代機根本不是靠纏鬥
中國是靠導彈打掉台灣F-16還是靠一票殲20發射霹靂15?

中國只要本土導彈全面發射,台灣就馬上能偵測到並啟動應對
這時候已經有F-16上天,導彈才會炸掉基地等各種重要目標
至於佳山基地藏在山裡,導彈也摧毀不了,可以持續派出F-16
中國如果要繼續進攻台灣本土,不是光靠導彈,還是要戰機去清掃
而要減少損失,不會派4代機來,都有5代機了還不用是當紀念品?
舊 2025-06-30, 11:23 AM #4446
回應時引用此文章
skap0091離線中