引用:
|
作者skap0091
比VR更好的是全息投影，只是現有科技做不出來
而能互動的全息投影更屌，能互動且有體感的全息投影更屌
科技是無止盡的，你的最終方案過幾年就變成古董落後玩意
現在的VR問題出在解析度不足，是為了大視野
所以VR中如果觀看一台電視、電腦螢幕尺寸的畫面
解析度連1080P都不到，看著720P甚至480P感受
這樣要如何用VR去取代真實螢幕?
這也是為何太陽眼鏡型的頭戴顯示器仍有市場
那個才是真正左右1080P當作電視、電腦螢幕來用
但視野完全不能跟VR比，自然也沒有VR功能
但可惜至今也沒有平價4K等級，VR更不用說
Apple Vision Pro為了做到單眼3660 x 3200，一台要十幾萬元
但畫面中間如果模擬一台電視、電腦螢幕，解析度一樣降很多
其實電影或動畫中的未來虛擬技術都不是單純VR
比如刀劍神域或一級玩家，雖是頭戴裝置
但實現方式應該不是單純透鏡+螢幕
星際爭霸戰的全息投影房間更高級，...
|
全息投影不屌，因為「空間的需求」
Star Trek早就表現出全息投影
但是那需要一個空間，就算科技再進步
人總需要原地踏步雙手揮動的「最小空間」
而現有的VR的空間需求，一顆頭
而VR的設備維護不會比全息投影難
而對解析度的需求只會對全息投影造成更大的壓力而已
拘泥文字沒有意思
眼鏡型是AR，純投射資訊用
MS有出XR的HoloLens，出了兩代之後還是死了，高價（Vision Pro價），
解析度不足都是問題
而蘋果是直接以Vision Pro實現VR跟XR。
至於其他更低階的Meta等，已經有人證實過那種影像延遲用在現實中是危險舉動，
那樣的XR只是讓人可以稍微跟環境互動而已。
延遲還是要做到Vision Pro等級才算是XR
當科技進步到輕薄型VR/XR(接近於眼鏡)的效能與影像能夠達到現有Vison Pro的表現
且價格能到普及帶時，那就是爆發的時刻