2025-04-07 點教育》大學校長竟集體失格而自辱

「大學以研究學術，培育人才，提升文化，服務社會，促進國家發展為宗旨。」
「大學受學術自由之保障，並在法律規定範圍內，享有自治權。」
這些文字明載於1994年以來《大學法》的第一條。
又，大學校長「對外代表大學」。
因此每年一度的大學校長會議雖於法無據，但卻是大學彼此砥礪，共勉自治的重要場合。

觀察今年的會議，除賴總統不當宣講政治之外，可議之處至少還有下述幾樁：
首先，「與會人員名冊」先列出「教育部參加人員」——自鄭英耀部長、次長到處長、科長、專員、助理共34人；
其次列出「國科會參加人員」——自吳誠文主任委員到處長、科長、專門委員、委外人員共17人；
再次是中央研究院廖俊智院長、行政院大陸委員會邱垂正主任委員及教育部專案辦公室的一計畫共同主持人；
最後才列出「大專校院參加人員」153人（排列的順序是國立大學校院、國立技專校院、私立大學校院、私立技專校院、軍警校院）。
從排列的順序可以清楚看出主辦者心目中的先後順序——先政府而後大學，先國立而後私立。
換言之，在形式上政府已儼然成為會議的主體，而大學校長們則是從屬。

大學校長們應當利用這一機會，在會議中多交換辦學的經驗，以促進國家的發展；
並研討自治之道（例如：如何修訂法規？如何推行「公立大學法人化」？
如何因應少子化？如何拯救低落的學術與教學水準？如何利用新科技來革新招生與入學考試方式？）
但他們不此之圖，竟服膺「官大學問大」的邪門歪道！大官們被捧得飄飄然，於是膽敢對大學放肆批評、指導。
此一景況對比2000年代的大學校長會議——當時只邀請教育部及國科會主委列席作「專題報告」，顯然大開倒車。