瀏覽單個文章
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
哆拉王我沒看過,無法確定。
闕又上/周冠男/清流君 基本上他們有長期經濟成長數據回測作為證據,不用花太多時間去照顧自己的資金配置,我覺得OK啦!
闕又上這種公認度算高的人如果只能給30%分數,漢字圈大概就很難找到50%以上的人了。闕又上他手上也有很多很複雜的操作技巧,問題是這些技巧多數人很難學得來,不如開課教一些易學不容易出錯的就好。
可不可以舉出一位50%以上的人給我看?
如果是週期投資派、現金流派、線型技術派、資金動能派的,派別不同就沒什麼好講的。各家都有可取之處。可以得到啟發,適合自己。能抓耗子的都是好貓。
別跟我說Warren Edward Buffett ,Charlie Munger ,Jesse Lauriston Livermore , André Bartholomew Kostolany , ............... 。這一堆都是翻譯書,要看完也是時間成本,真要懷疑下去,翻譯品質恐怕也不會所有人都滿意。

引用:
作者anderson1127
闕又上 ??

別鬧了 , 他的話基本上勉強可以聽,但不要全信!! 以我來說的話,我勉強可以給30%分數
意思就是說,我只信他三成!! 其他的當笑話聽聽就算了....

股市操作, 應該建立自己的一套方法 , 沒有一個人的方法可以對所有人適用 !!

我以前就曾說過, 股市裡 , 如果一個人的方法預測10次可以達到7次的正確性
基本上他就可以關起門來自己賺就好 , 賺錢的好方法你會分享嗎?? 先問自己這一點再說...

所以後來我才轉往國際趨勢與分析 , 多看一些政經局勢的分析 , 來決定該如何投資!!

分析師的話,聽聽就好 , 人家的獨門賺錢技巧怎麼可能會拿出來公開咧!!
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2025-05-12, 10:00 AM #11110
回應時引用此文章
不當的字眼離線中