作者FreeStorm

我懂你的意思了，要正面表列你的"戰駕定義"，是不合理的要求。

那你可以用最簡單的方式來告訴我，除了編制上是戰駕兵之外，你還有任何其他的條件，來定義，你口中的戰駕兵嗎?

我只需要，你用一句話簡單回答(不需要包含全部你的定義)，就可以了。

回答你這一篇的問題。

沒有開戰車移防，沒開戰車上板車，沒開戰車上鐵皮。


注意：我前篇說，"我是戰駕"，如果你只是要單純反對這一句話及其後。那可以，我認為你可以這麼說。