"斬雞頭發誓"是否可視為是"反智"，以下說明看法：

有人相信，對方以"斬雞頭"的方式來"發誓"：

1.
其內層的邏輯，如是基於人於人之間的信任，比如，尊重契約精神的感覺(西方文化的極重要的一部)，那就不能稱之為"反智"

例如，某政治人物渾號"騙神明"，就是因為他曾在神明前面發誓，能做到但未做到。
相信有非常多的人因此事，而對之降低評價、失去信任、唾棄...等等可能的行為。

2.
其內層的邏輯，如是真心認為"斬雞頭發誓"之後，真的會應了誓言，那的確可稱之為"反智"，而不為過。

試舉一例，慣以「用聖人的標準來要求別人，卻用賤人的標準來要求自己」的Hendry2002，就常在公開的場合，條件反射式的詛咒"別人死全家"

這就相當程度可以說明"Hendry2002之反智思維"。


順帶一提

日本文化中有「言靈」一說：語言具有神聖或實質的力量，話一旦說出口，就會對現實產生影響。

雖可和此議題產生一定的聯想，但基本上是解讀為：對說話慎重的一種文化(也就是對自我要求)

不過，談這類的事...

遇上一個慣用「用聖人的標準來要求別人，卻用賤人的標準來要求自己」的人(如前述的經典個案：Hendry2002)

自然會有「夏蟲不可語冰」之感 ...