瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
引用:
作者LDSKINGII
不了解無罪推定原則?我什麼時候說過柯文哲有罪?我在這串質疑的幾個問題

例如為什麼京華城容積率在柯文哲當市長第一任沒有放行他的前任連560% 都不敢放

柯的第二任不但放行(當然先前應議員用監察院糾正文質詢雙林當下雙林還不敢放隨後才放)

還違法增加容獎20%、excel 的1500是什麼、橘子為什麼不回來?

從來沒有人回答出這些為什麼,包括你

我當然了解無罪推定原則,但無罪推定論跟我以上要問的問題有啥衝突?

在偵詢過程中檢調辦案從證物查到它們認為的證據要柯釐清

檢察官正在做的不就是你說的要證明excel裡面的資料跟實際金流作為犯罪證據是檢察官的責任?這又跟無罪推定原則有何關係?

檢方認定柯有犯罪事實才起訴,最終要由法官判決,這中間過程哪裡有違反無罪推定原則?

檢察官要柯回答1500(而其他數字所牽扯出的當事人都坦白有交付金額也和數字吻合)柯卻回不清楚,那不是...

跟陳水扁案不一樣
查到金流,洗錢是證據確鑿
他瞎掰所謂建國基金

柯案到現在都查不到金流
將來可能只有圖利罪成立

被告上了法院,律師的教戰手冊,就是要說"不清楚或不知道或想不起來"
檢方有本事就去找證據補足

話說,台灣的司法檢察官所謂大案偵辦終結,起訴後通常都會升官
如果最後起訴的案,法院最後判無罪
到底是誰的責任? 升了官要追回來嗎?
據說日本檢方起訴的案件,定罪率達八成
如果最後被法官打槍,檢察官會向受害家屬道歉
也就是說自己努力不夠.....
舊 2025-05-03, 11:53 AM #3269
回應時引用此文章
sclee離線中