引用:
作者老飛俠
+1 我也覺得這個上限莫名奇妙,45600根本和一般人觀念中的高薪差太多,
完全與現實脫節。
一家上市公司的經理級主管就可能賺這個數字的兩倍以上,
下屬賺的錢可能不到上司的一半,繳的勞保卻一樣多 
|
因為提高上限,勞保會破產的更快,他是用最高的五年薪水來計算,除非一併提高勞保費率,但你提高了,以前的人還是領一樣的金額。
以現在的費率的勞保老年給付政府一年就要撥補快2千億,20年後因為少子化,一年的撥補金額要上兆,
又或者,現在的給付方式要改變,縮減支出,才能減少撥補金額
不然就要一刀切,勞保老年給付金完全盈虧自負,但以前繳的和正在領的怎麼處理?