瀏覽單個文章
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,564
引用:
作者不當的字眼
原則上來說,如果不是台灣這種多雨多地震的情況,鋼筋水泥百年以上都沒問題。只不過,台灣這種環境,我也只敢說五十年。
台灣以往法規的疏漏(跟日本比),沒有設定住宅的維護費用,日本的公寓住戶除了蓋房子的錢,還要持續繳維護修繕費用來維持外牆與頂樓防水,甚至於連未來拆掉重建的基金都已經存好了。台北的大樓公寓,終於在市府的壓迫下(我認為這是好的壓迫),大樓管委會必須確保外牆的磁磚不會掉落砸到人。這件事情,我不得不說,柯市府還是做得不錯。

當然啦,除了偷工減料之外,也有純粹設計不良的問題。連結內文字很多,請自行參考。這篇是在批評某位已故專設計危樓建築師。
https://kaishao.idv.tw/lien/


所以我有講地震和年久失修

早期公寓,我這邊有蓋到一半建商烙跑後來換人接手,這種公寓品質堪慮,看現在有已經很破

一口氣蓋完,50年左右狀況還是挺好
當然要是哪天來個大地震可能又不一樣就是
舊 2024-09-05, 05:36 PM #43
回應時引用此文章
cys070離線中