Advance Member
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
在南韓發生又是針對外國車,我懷疑這與同樣愛國的中國的媒體操作方式類似。是國內同業競爭者在放大這種消息抹黑國外的競爭產品。
目前仍然沒有有效的電動車火災對應方案,一律只能放在空曠處等電池自己燒完。
可惜裡面很多技術我不懂,我也不是什麼創業資本家。也說不定這些系統早就有了,只是成本太高,收這麼點停車費,還要花那種錢不值得。說不定要法規或保險公司來推動。
不然裡面確實有蠻多商機的,例如:
停車場與充電站專門偵測高溫火燒車的系統,可以在超過某個溫度以前就即時去處理車子。如果溫度還沒有很高,靠灑水降溫應該就可以處理。
可以拖走火燒車的機器人,遇到一兩輛車就拖到空曠處或停車場專門蓋的防火隔間。
好像還有一種是機房在用的滅火液態氮,那個滅火效果應該也不錯,只不過只有機房這麼貴的地方才會去用。
__________________
「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。
噗浪
|