引用:
|
作者超軼絕塵
你大概不知道人家印尼機車關稅也是高的吧
|
我提台灣17%貨物稅的時候你說了什麼?
我是不是也說了同意印尼最終賣得比較便宜沒錯
台灣高價不合理也沒錯,那麼17%貨物稅難道不是成因之一?
12萬扣掉17%的2.多萬,馬上剩下10萬有找
所以到底為何不能提貨物稅?提貨物稅有什麼問題?
我只說成因之一,又沒說是全部因素,你就跑來扯關稅
結果現在承認兩方都沒有關稅問題,又變成我就不敢面對?
我真的懶得跟一直往人身攻擊方向帶的去討論
反正不是笑死、就是沒本事、或者不敢面對,請問我有回過類似語言嗎?
至於成本,我從來沒說死,我只是舉例,你不也拿不出真實成本的證據?
你前面提你那賣8萬、成本不到7千難道能套用到機車上??
如果不能你提來幹嘛?舉例你那成本特低的例子好說服大家機車成本很低
那我不也舉例台積電晶片原料成本是沙所以很便宜的反例
沙子跟晶片價格差多少倍?誰敢說晶片成本不高的?黃仁勳都喊貴
辦活動總共多少錢?租場地、找工讀生、請麻豆等等
沒有一一條列出來光說其實很便宜就很便宜?一堆贊助商出錢?麻豆免費來幫忙?
還是有辦法列舉印尼辦同樣活動的花費來比較?
https://www.moto7.net/2021/06/grey-market-goods.html
如果有在關注車圈的話,應該都會留意到一個現象,就是如果今天總代理引進一台車,一定會先做媒體的發佈會、試乘會,甚至到售後服務,比如說車主聚會這種大型的活動,所以他們把蠻多的資金花在行銷,還有和客人保持互動上。但相反的,水貨商頂多就是業務或是店家在FB、IG自己做宣傳,很少做這麼高調的曝光活動,所以這種行銷成本的差別就出來啦!
人家機車網站寫的明明白白:他們把蠻多的資金花在行銷,還有和客人保持互動上
這可不是我自己說說,我轉貼車媒文章裡面說的,台灣打廣 告超級燒錢好嗎...
而且在台灣去南港展覽館辦車展花的錢也不會多低,這種攤位最愛坑大廠的錢
https://taiwanmotorcycleshow.com/?page_id=7131
還是我拿出幾千元就能去那邊大辦特辦好幾天?每年好多次全台各地辦?
去租個賽車場地辦媒體試駕也是掏個幾千元就行?
全台灣到處機車廣 告看板也是都有人幫忙出錢幫忙裝?原廠爽爽白女票?
機車行銷預算我是沒去研究,但我知道遊戲行銷預算甚至能比開發成本更高
這邊有提到汽車行銷預算,當然利潤一定要更高才能砸那麼多錢行銷
汽車行銷費用超乎你的想像! 第一名去年狂噴30多億美金瘋狂打廣 告!
https://tw.news.yahoo.com/%E6%B1%BD...-000000745.html
根據Statista這家統計數據的公司透漏,美國通用汽車在去年2022的廣 告支出達到驚人的32.5億美金,第二名的斯泰蘭蒂斯(Stellantis)則是達到18.4億美金,福特與豐田汽車也投入超過10億美金的為自家汽車打廣 告。
---
但要說砸那麼多錢有沒有壓縮到利潤,這又是複雜的問題
有沒有必要砸那麼多?砸多砸少對收入的影響?
通用砸福特、豐田的3倍金額,能有3倍銷量還是3倍收入?