引用:
|
作者Crazynut
除了少數特例，你賺多少錢和開多少會達到一個心理上的平衡。
(特例是指那種無法控制慾望刷爆卡借錢借到負債的)
以前是這樣，現在是這樣，以後也會這樣。
有篇文章指出，網路是麻藥/毒藥。
人類的科技進展是近乎停滯的，跟上世紀動輒改變世界的發明比較，網路有關的進步幾乎都不能算(科技的進步)。
(這觀點好像出自"科學的終結"一書，我不太肯定)
|
先說出非橘色的部分, 我很肯定不是如此, 或者用生產力來說的話, 不是如此.
要用核子彈, 電力, 或這種"影響力"來定義的科學進步, 那當然很有限了.
我說句實話是戰爭與困境造成這種歷史翻頁的科技變革, 近30多年都是"設計變更."
細節就不多說了.
至於橘色部分... 請容許我再次拿親戚出來, 他們風格明顯, 但也是人類的一種.
你說的基本沒錯, 就是達到一個心理上的平衡, 但問題這平衡的風險係數有多少.
別的不說, 最近發現的是那群人鳥槍換炮, 買房子, 開保時捷, 什麼都來了.
問題在於我家的風格是"不負債"的情況下, 再去開銷.
他們已經經歷過一次長期繳不出錢來, 但依然認為之後會QE, 債都是好債.
果然殺不死必然讓人"心理"更加強大~ (他們熬過去的方法很不道德, 我以前都罵過了)
我想要閃人, 並不是我自私, 而是要避難, 這是人禍...