引用:
|
作者Crazynut
法治以前比較好可能只是假像……
記得警政署統計，每單位/人數的犯罪率與以前相差無幾，甚至說(現在)可能是降低的。
如果警政單位沒有美化數據的話(這也是一種可能)
那就是現代人口數多，犯罪數字""看起來""當然比較多
另外媒體比以前發達活躍，報導也比較多讓你有現在治安變差的假像
好比說現代離婚率較高，那是因為現代觀念比較寬容，不會像以前對離婚的人指指點點說閒話
以前是忍氣吞聲不敢離，並不是以前的婚姻就比較幸福比較穩定……
|
不是只有最終定罪的才算, 這個我想律師應該比你清楚, 我會知道是因為家裡公職多.
(雖然是軍職為大宗)
台灣有很多"違法"沒有被起訴或要求訴訟的話, 也不會最終法院分案定罪或警察處理的.
但其實有沒有違法事實, 有.
曾經有那麼短暫可能15~20年, 人們普遍都富裕起來, 比較不會在小地方測試違法.
"測試"違法, 這用詞完全符合, 被抓到找個理由, 公務員/法院人員最後不追究居多.
為什麼? 因為實在太多, 如果一個個都繼續書記然後處理, 可能是無止無盡的黑洞.
所以在還沒完全要處理的階段, 讓對方警惕稍微改善, 沒有直接踩線太難看就好.
我還是用最簡單的例子: 國外用stop標示路口甚至無標示, 人們就會按法規行駛.
台灣如今做不到, 甚至更亂了, 近幾年不但亂, 而且怒氣值更勝以往, 很多網友指出過.
為何? 上面酒駕車禍都沒事, 你覺得呢?
華人是一個向上看的文化族群.
曾經政府相對弱勢, 必須相對小心, 那陣子人民也變得比較守法.
反之亦然.
對於你說的, 我反而是覺得(如果真的是違法多而定最少)人們變得聰明違法了.