古典佛教引以為傲的思辯力 . 我沒有在普遍佛教徒身上看到有多少高明之處 ....
還是看到普遍人性的惡與善 . 與普通人無異 . 不過是思維根據不同罷了

應該的原因 :

1. 引經據典 ~ 談沒幾句就墜入佛典教條之中 . 沒有獨立思考不得超脫
思考基於此則限於此 . 也就是死於此
外加神秘主義與道德濫情兩大助推 . 則濫用佛理自圓其說 . 或徜徉在知識信仰浪漫情懷中自我催眠
世界宗教中當以讀聖經與讀可蘭經的最嚴重

2. 佛教具有哲學性 . 卻不是哲學
哲學是客觀的 . 反對一切神聖權威 . 允許鬥爭討論求發展進步 . 各哲學領域的分項眾多願君取擷
這公開客觀的知識特性佛教也有 ~ 原始佛教(一種提倡思想) . 古希臘式佛教(進一步強化佛教的思辯力 . 起源蘇格拉底)
現世的佛教普世狀況卻非如此 . 早已喪失高明思辯力
莫不長遠佛教歷史龐大東方人口紅利信仰發展下 . 它將與哲學比肩

儒家有腐儒 . 理則有理盲 . 道德有濫情 . 法律有法匠 . 政治有政客 . 自由有只要我喜歡有啥不可以 ..... 佛教墮落後會成什麼 ??
與其計較和尚吃牛肉麵 . 褻瀆女性教徒 . 挖民脂民膏蓋金碧輝煌
我會更在意普遍佛教徒的思維品質 . 閱人態度上不以神聖 .....

那麼 . 什麼是佛 ?? 求對了嘛 ??
佛教是佛教 . 本質為思想教育 . 讓人更理性智慧與洞見
不是聖經教系 . 捧著一本書浸信就好
因佛理始終說理 .....