2024-05-26 碳費開徵》減碳仍要繳碳費 企業被剝兩層皮

企業是否為高碳洩漏風險、及是否提出自主減量計畫，將左右碳費徵收。
台北大學自然資源與環境管理研究所教授李堅明直言，企業推進更換設備等減碳措施已是一筆支出，
但減碳後仍得繳納碳費，形同負擔二次成本，負荷沉重、也不公平。

李堅明呼籲，碳費是「減碳工具」，不該淪為環團、產業界各自喊價，而是該就「如何最大程度推進減碳」的角度思考，
尤其碳費對企業衝擊大，「若企業提出自主減量計畫並達成目標，就應免徵碳費」，最能促進企業自主減碳。

綠領產業高層指出，企業需先確定碳費費率，才能計算營運負擔、決定如何因應，
越延宕壓力越沉重，也影響對碳權的投入興趣；
李堅明認為，既然台灣已箭在弦上，無法如歐盟用二十餘年循序漸進，就更應盡量降低對企業營運的衝擊、給予足夠時間適應。

李堅明說，碳費徵收尚需釐清「高碳洩漏風險企業」如何界定，
應有合理客觀的計算公式，可參考歐盟標準，以企業、而非行業別來區分；
國內外碳權交易制度也應儘快上路，作為「蘿蔔」促進企業減碳。