瀏覽單個文章
michaelweng
Regular Member
 

加入日期: Jun 2004
文章: 79
引用:
作者anderson1127
這是內循環 , 問題在於內循環久了 , 訂單也會枯掉 , 原因就在於半導體產出的產品
屬於耐久材 , 沒有人會把這東西當衛生紙!! 如何認定制裁久了會越沒用 ???

時間拖得越久, 內訂單就會越來越少 , 最後就是會沒訂單 要不就是變成零星訂單!!
那家半導體公司能夠撐過這段時間???



我真的完全看不懂你在說什麼, 中國是半導體輸出第一大國, 什麼叫做內循環?

什麼叫做耐久財? 你要不要把台積電以外的製造廠全都打死算了?

我解釋一下為何制裁效力會遞減
目前就是科技封鎖組阻止他競爭力上升

依照過去的競爭方式
以前三星以及現在台積走的路子,
用龐大的資本支出, 進化 並壓抑斷對手進化 並反制對口的壓抑
對手受挫在來年就更拿不出錢來競賽, 這金額規模就是年度百億多美金層次

不過還沒有出現一騎絕塵的例子,
三星沒有城通壓死台積, 台積也遇到不少麻煩
譬如美國500億晶片法案就是阻止台積長期稱王的變數

那美國技術封鎖成功滅絕了中國半導體的長期競爭力嗎??
目前沒看到這種態勢
譬如ASML和nVidia對於反對美國制裁的擔憂說法

然後再回到今年的中芯財報, 獲利不錯, 來年資本支出竟也可以近百億
打不死他 撐過他就會再強一點
     
      
舊 2024-05-14, 06:46 PM #71
回應時引用此文章
michaelweng離線中