引用:
|
作者thi
問題來了，憲法做為一個國家的根本大法，擁有最高的權限，若大法官認定死刑違憲，代表死刑將由刑法中去除。可是憲法是因國家而存在，國家是因人民而存在，若死刑違憲，但人民公投卻讚成死刑，誰說了算？人民公投能不能推翻大法官會議的決定？
再說白一點，憲法是為了保障人民的權益，公投是人民最直接訴求，當被保護的主體「人民」都表示「我要」時，憲法能說「不，你不行」嗎？
..
|
網路上關於憲法法庭與釋憲這件事情亂講一通。
憲法法庭如果說特定法案違憲，需要修改法條，修改法條則要由民意機構來修改，也就是立法院的立委諸公們要來煩惱這個事情。
大法官假如認為與死刑相關的法條違憲，不一定等於廢掉死刑，違憲是指關於生命權在憲法上的解釋，與死刑相關條文牴觸。假如立法院立委有辦法改法條改道可以判死刑，又能兼顧生命權，就不會違憲。
我國人民公投無法決定任何事情，那都只是一種民意展示，法規與政策仍是民意與行政機構來決定。