引用:
|
作者a9607
食品/食材 可以分為「一整袋/包」和「內有分裝的小包裝」 兩種
可是一整包/袋的，卻常看到標示方式是「內含X份，每份熱量OOO」
就不能乾脆的說「整包」熱量多少？
這樣消費者可以很明快的抓個大概，吃了一包大概吃進多少熱量…半包的話又大概是多少…這不是很好嗎？
|
也有廠商這樣標示阿，一整包的熱量清楚顯示。
引用:
|
作者a9607
那種內有小包裝的就更惱人了…
「本包裝內含X份，每份熱量OOO」…然後一大包裝內含Y小包（偏偏Y是不能被X整除的…）
消費者果想知道每一小包裝的熱量，得拿起計算機 先求出整大包的熱量，再除以Y才得到每想包的熱量
就不能直接標示每一小包的熱量嗎？
內容物為散裝的就標示整體熱量
內容物為小包裝的就標示小包裝的熱量+整體熱量
應該要這樣規範比較合理吧？讓消費者能快速的獲得所需資訊不是更好嗎？
 |
每一份量都是一個小包裝的計算吧，你是不是弄錯了，你哪需要先求出一整大包的熱量，再除以整包的小包裝數量？
像這樣就是一大包裡面有兩小包，兩小包熱量和其他營養成分很清楚啊。
這樣標示是衛福部規定的，而且是國際標準，都是用每100公克為基準來標示，因為你要做食品間的計算都是要用100公克為基礎來比較的，營養師或者要計算營養成分的人才能有一個基準來比較。
如果你規定顯示只能是一整包的營養成分，對我來說我還要另外再去除以100克，才能去比較不同食品間的數值，哪有比較方便？
當然你講的不是沒有道理，100公克的標示可能對消費者來說比較不好理解，所以食品營養標示也可以標示以份量為基準的營養成分。
那個則是讓廠商自行定義，可以依照廠商的習慣或者製造每一小包裝的規格來定義，但一定要標示每一份量的重量或容量，例如上圖來說，一小包的餅乾標示每份有80克。
如果產品就是只有一大包，那就可以像第一張圖那樣，一整包就是一份，顯示一份的營養成分，那不就是滿足你想要看到的？
假如一個大包裝裡面有十個小包裝，廠商就會用那一小包裝的重量或容量來顯示一份的營養標示，這樣就可以了，你講的情況應該不可能吧？有哪個廠商這麼無聊，不用既有小包裝的重量或容量當基準就好，還要用別的基準來計算？？