瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者老老濕
協議並非只針對日本一家,英法德也參與了。並非只有日圓升值了,西歐三國的貨幣也升值了。1985-1988年日圓升值1倍
德國馬克升值了1.4倍,法郎升值1.1倍,英鎊升值70%
像瑞士、義大利等歐洲重要貨幣也都大幅升值。

這段期間升值的貨幣不只日圓,而且日圓升值幅度也不是最大的。
所謂歐美聯合給日本下套,這種陰謀論是站不住腳。

戰後美國將日圓匯率鎖定為極低的360:1(這個數據很重要)
以出口刺激日本經濟成長。
360日圓兌換1美元,這種人為的低估,極有利於日本的出口。

隨著日本和西歐經濟的狂飆突進
美國的出口受到了打擊

1947年美國出口額佔全球40%
1960年降至18.3%
1970年降至15.5%


你這意思不正好坐實了,美國跟本就是找了藉口公祭了日本。
美國自已本身就是不行了,但是卻找了西歐跟日本一起承擔?
1970年的美國就已經不行了,但是到了1985年時,美國卻讓其他盟國去當龐式騙局的下家。
最後,讓日本當了尾家?

而你提到的數據表明,歐洲在戰後的經濟目標是滿足西歐各國自身的經濟發展,唯有日本是唯一一個絕對得靠出口產生經濟發展的國家。
而西歐各國的經濟發展目標僅僅是只將目光投入在本國或西歐本地,當時的西歐要面對的正是東歐共產勢力。而且世界上其他國家的產品並不能讓西歐國家有需要進口。
而日本也不可能大老遠出口至西歐,唯一有可能的就是出口美國,因為匯率低,又是唯一已經高度開發且勞動生產力及產品品質又遠強過美國,因此,日本當年的廣場協議就是澶淵之盟。

日本不做尾家,還有誰能做尾家?

你不要老是提出翻案數據,然後大作文章好不?
你覺得全世界的經濟學家都是笨蛋?就你一個人特立獨行,唯一可以發現日本不是因為廣場協議被打趴的人?

如果你這麼行,你現在應該趕快去日本去當大藏大臣「現稱財務大臣」並兼任日本銀行的總裁。

如果你有你說的這麼神,柏南克當年就不會在次貸危機中,力主絕對不能施行貨幣緊縮,停止放貸,相反,更進一步刺激放款、借貸,還要去擔保債務。
舊 2024-03-20, 07:03 PM #288
回應時引用此文章
沒問題離線中