要提供資訊嗎？

可以啊，我以前就有說過，日常生活就收集了大量的個人資訊，重要性不會比戶政資料還低。你要提出這個問題，那我也要說除了大家重視戶政資料的資安與隱私問題外，其實你個人資訊的外洩並不僅止於戶政系統。

台灣相較很多國家比起來，各種便利服務是比較強的，而且還是低成本。而且便利服務在台灣背後都有資訊系統的支持，從你購物要掃一堆條碼、停車、甚至到你到餐廳排隊都有。

我個人不是在這邊叫大家不要用便利服務，電子支付我也是這一兩年才開始用，電子載具來儲存發票的服務我迄今仍未使用，但也已經很難完全避免電子發票與我個人的銀行與信用卡連結，簡而言之，就是就連我這種很不喜歡使用這類服務的人，都無法避免這個趨勢。

樓主指出戶政系統的疑問我覺得很好，但我個人覺得，大多數人一看到類似的新聞或資訊，其實也只會說政府做很爛這種結論。但是收集你個人資訊的單位，不只是政府，更多的民間企業與組織也在蒐集，我就覺得相較於政府來說，大家就不是很在意。

嫌政府資安做很爛？要不要告訴你，一般民間企業，叫老闆買硬軟體來搞AI智慧系統，就已經很困難了，資安有關的硬軟體，那你覺得這些老闆就會比較大方？而且你要知道政府收集的數量，恐怕比不上民間企業收集量。

這個你不在乎，倒是政府的收集你資料卻氣到不行？

更有趣的是，如果你去做調查，我敢跟你打賭，大多數人的回應也都是「資安與隱私真的很重要」，可是實際的行為就不是，要掉書袋的話請自己搜尋甚麼是「隱私悖論」，細節我就懶得再說。

你要便利服務是嗎？請提供個人資訊，不然連用都沒得用。可是你很在乎嗎？有相等於爭論戶政系統是否安全那樣的在乎嗎？

還有啊，健保系統？勞保公保系統？那些你在不在乎？






另外不要刻意回文說你很在乎，很在乎又努力去避免的人根本不會刻意回應給我，反倒是那些嘴巴上很在乎實際上根本不一樣的人，努力去批判那些指出資安與隱私問題的人。

要回文之前，請最好先用腦袋想想我以上的意思。