這個要連同現在準備漲掛號費的政策一起看。
健保掛號費記得以前在參加研討會的時候，本來試算診所至少都要 500、地區與區域醫院大概得要 750-1,000 不等，看地區。
如果區域教學醫院和醫學中心，那至少也要 1,250-1,500 起跳，才比較能夠兼顧減低財務壓力和大家上大醫院擠的現象。
但健保局（還沒改健保署的時候）不敢扛這種政治壓力，以前通膨沒這麼厲害的時候不敢扛，現在通膨這麼厲害的時候，才跳出來說要漲，而且也不敢直接定價，把壓力丟給各家醫院去扛。
回到三家醫院升醫學中心，你說是為了滿足這些醫院大頭？讓他們可以分到更多健保大餅？我看不是，只是利用升你為醫學中心的甜頭，但實際上的漲價壓力都丟回去給你而已。
健保署錯過太多解決健保財務不足的問題，往往都用這種小手段應付，反正台灣健保再差，還是在全世界的公共健康保險中排名前茅，不改，有差嗎？
引用:
|
作者lifaung
是嗎?
工程師薪水高的會比醫師多嗎? 我是很好奇.....
醫生拼讀七年醫學院, 碩士班工程師也是6年大學研究所, 入了行還得要另外的職業訓練
如果醫師醫療能力程度可以做個排名, 可能領到同樣薪水的醫師只要有前75%就屌打工程師裡面排名前25%了
--
講難聽的, 醫生和工程師不同的地方在於....
工程師解老闆問題沒解完可能回不了家還被幹到飛天
醫師咳嗽上呼吸道醫不好, 最後就說是過敏了事
我是很想問醫師說過敏, 結果鼻涕黃綠色的這樣也可以喔?
(台大某名醫, 之前經常上電視講幹話幫政府擦脂抹粉的)
|
你完全對醫院醫師的生活和日常工作內容有深深誤解。就我對醫師這個職業的了解，我完全認為拿他跟工程師相比是一件無聊且沒有意義的事情，不管是認為醫師屌打工程師還是相反，都完全的把兩種職業的現況與問題混為一談。
醫師很多種，你指的是哪一種？你覺得很賺很輕鬆的，就跟真正很賺的工程師一樣，是少數人。
要說這兩種職業有甚麼類似的地方，我會說，要當很賺只需要出一張嘴的醫師或工程師，要嘛就是本來把命拚下去的，不然就是背景很厲害的，只有這點，兩個職業都是一樣。
引用:
|
作者阿奇
其實是現在的診所愈來愈混了，只要發燒咳嗽一律判斷是感冒，開的藥千篇一律的 nsaid加止咳加胃藥，有痰的話再加顆抗生素就交待了事了。
|
看診本身就試誤是最快的，而且要先把能夠緩和的症狀先緩和，讓病患至少舒服一點，無論是良醫庸醫還是被捧上天的中醫都是這樣。
抗生素如果要精準給藥，你知道要怎麼做嗎？先把你的分泌物擷取下來，養在培養皿幾天看看是甚麼東西，再給相對應的抗生素，你想等嗎？搞不好你都不知道咳了幾天，然後症狀嚴重到變肺炎，那我還不如一開始先給可以壓下去的NSAID。
沒有所謂看一眼就知道病因的神蹟，你會以為某某醫師或中醫很厲害，那都是統計上的誤差或誤解，你也把看病這件事情看得太簡單也太複雜。