引用:
|
作者lifaung
你以為大地技師都是尸位素餐嗎?
就像你認為你的專業領域裡面你是專家一樣, 建議你也要尊重其他領域的專家
地錨應用如果目標是勾到岩盤, 基本上在這個方向就是穩定的
另外阿共的包覆看起來只是想要阻止表面風化土石意外的掉落而已
本身內部是岩體
|
OK的, 他們認為OK就OK, 原理就擺在那裏, 我也說了到處都很多這種作法.
你也同意就OK, 我感覺不太放心, 連車子都不開上去, 力學很單純, 方向有差.
地錨作用我最認同的就只有上下的拉扯力量, 換個方向就看比例吧~
我沒不尊重, 只是不贊成用人力過度去想要克服天然力量.
如果原本整體, 你打洞進去, 為了固定表面, 其實道理反過來了.
因為破壞了內部, 而此情況下不會天然用重力加固.
不過無意爭執, 我依然覺得這種作法如果沒必要性都很蠢, 應該要繞開他們.
去符合天然運行的方式, 該慢慢地如何, 就讓大自然如何, 把災害縮小, 而不是限制.
等到力量大到破開那層, 裡面也就完蛋了, 會更嚴重. (堵不如疏)
===
沒處理大自然水土工程, 多數時候是工廠的部分.
即使有新方法多短設備間彼此距離, 自然原理依然存在.
而力量巨大的設備, 我都是建議不要去冒險想說固定就好.
幾次自然災害, 我從來沒說錯過一次結果.
如果惹怒了您, 我很抱歉, 但這是事實. (我通常是自我菁英哲學, 但人力真的難以勝天)
=> 但這不代表我不會喜歡非常巧妙的工程學, 特別是水利, 只是不贊同沒必要的強加.