瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
引用:
作者Ivanshan
「007系列也是Sony的?」,嚴格說,007全部都是米高梅以及Eon Productions的,Sony只不過是因為當初兩度透過競標,獲得投資的權利之後,進而擁有丹尼爾克雷格的前4部007的部份版權。米高梅以及Eon Productions在所有25部007電影上是不完全平等的Partner,雖然各自擁有50%的權利,但是與creative有關的部份,包括劇本、導演、演員....等,都是Eon說了算,米高梅只負責$以及發行。由於米高梅的財務危機,才讓Sony有機可乖。Sony雖然是金主,但可以提建議,最終決定權在Eon。據說當年決定由克雷格出任男主角,就是Sony提出的建議。而克雷格的第5部007以及還在發展中的第26部007,則是由環球取得投資以及海外發行的權利,環球同時還拿下家庭娛樂產品的相關權利。當年的皇家夜總會,Sony也負責發行家庭娛樂產品,但只有這一部(PCM 5.1以及Dolby TrueHD兩個版本),而2012年後再發行的第三以及第四版(DTS HD以及4K)時...


多謝說明.

剛看皇家危機的時候有點這啥??? 因為片尾沒有完結, 跟傳統007模式出入.
(老007迷, 整系列看了好幾次, 花了我很多租DVD的費用)
連結後面沙漠(第二部), 到孤兒院(第三部)接受是系列新型態, 跟原本007味道不同.
但關於拍攝, 色調, 場景, 以及很多畫面技術上, 我真的是覺得有種Sony的特色存在.
或許Ivan大有詳細看法? (我看電影, 後來得知是Sony在背後的, 畫面都有一個調性)

我要表達的是說Sony雖然萬惡, 但也未必是那麼糟糕.
舊 2024-02-23, 07:45 AM #29
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中