我很好奇，同一個年代的歷史（1911∼1949）左邊寫的是一套，右邊寫的又是另一套，那我們到底要相哪邊寫的比較接近史實？答案應該很明顯，就是兩邊都不足信，因為敵對的狀態下，兩邊又都有思想管制（一邊是過去式，一邊還在進行式），不管左邊或右邊寫的歷史都一定帶有極大比例的所謂的洗腦成份，而不足信吧？
又，有沒有第三國學者寫的可以參考看看呢？就算有所謂的權威第三國學者，他們所研究的材料，又是來自哪邊寫的呢？結論同樣是無解！所以，同一段時間發生的事，兩邊各自曲解、洗腦嗎？小弟覺得真疑惑，大概只有上帝看到的最接近所謂的史實吧？