瀏覽單個文章
又見阿鳥
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 136
引用:
作者blueck
理論上這樣才是對的。

花大錢請人繪製的圖片,演員、攝影師、導演錄製出來的影片,音樂作曲全部都要錢,正常人都不會無償隨便人使用。


網路影片的狀況就很複雜了

首先著作權這種權利是不告不理的,你不主張,我也不會知道他盜用了你的圖
圖片的著作人,通常因為得花相當的心力去創作,所以會更在意一些
影片就很難說了...可能我隨手拍到一隻狗跑步摔跤,就po上網..連那條狗都不是我的
理論上,我有著作權,實際上,我根本不在乎有誰要拿去用...

就拿前陣子的寸拳打磚來說,a拍自己打磚的影片,放到自己的頻道
叉雞拿來用...a是可以主張著作權,要求下架的.....
可能大家會覺得,這影片到處都傳播了....為何叉雞不能用
很簡單,a可以說,我不知道還有被誰盜用,你說還有誰盜用,我就要求誰下架
至於xx可以用,a:我高興願意讓他用.....
二創也得要原創同意或不反對,你才有二創著作權....
所以對岸有時會有大規模的影片下架...這其實反而是比較合乎著作權法的....

尋找中國功夫的頻道,我也有訂閱...他用的影片都會截短,或是影片截圖
所以這還能主張合理使用
叉雞放的影片都比較長,有時還會重複播放,也通常會加上一些小貼圖
這是沒用的...無法主張二創著作權

叉雞可以改像這頻道的方式https://www.youtube.com/@armedfoodie
自己先出來說明事情發生原因,然後播放影片...然後再說明自己想講的
頂多加上一些圖,強調自己的論點....
把自己當影片主體,而不是把他人的影片當主體
舊 2024-02-16, 11:22 AM #38
回應時引用此文章
又見阿鳥離線中