引用:
|
作者thi
新聞一般只寫阿特曼被開除，但開除的原因卻沒詳細寫明。昨天聯合報有一篇報導，大致說明了為什麼阿特曼會被開除的原因，主要就是內部的線路之爭。
原本OpenAI是一個非營利組織，目的在促進AI的發展。在組織創造初期，一些大佬如馬斯克，投入了資金提供組織發展。很快的錢燒完了，於是阿特曼引入外部資金商業化，這部份很成功，但內部也有不同的聲音。董事會的主要成員認為錢巳夠了，該走回原本的目的，好好發展AI，保持獨立性，並避免AI最終被那些大企業所壟斷；但阿特曼則認為應該引入更多的資金，更快速的發展AI；而微軟花了大錢，自然不願放手，要將OpenA佔為己有…
於是有了上面的新聞，OpenAI開除了阿特曼，認為他巳背離當初的理想；而微軟不願煮熟的鴨子飛了，一番操作，又將阿特曼塞回OpenAI。
其實從OpenAI這個名字上來看，以Open為開頭的，大多是一群人因共同的興趣、理想，為了一個目標而...
|
這類的洗白文還是看看就好，真假難辨啊，就算是真的，沒錢時董事會雙手一攤，結果奔走的人引入外部資金把問題解決了，又有錢可以燒了，董事會立馬跳出來唱高調，慷他人之慨，這種洗白方式不就像是困苦時親朋好友一個個不見蛋，結果辛苦奔走找到金主爸爸湧入大量資金了，各種長輩馬上跳出來主事說要自己管理錢來做公益，反手把當初解決問題找金主的人逐出家門一樣偽善嗎。