誹謗中天「付收看費綁小吃店」 作家刑事有罪定讞、民事也敗訴

台北地方法院一審及台灣高等法院二審駁回中天的請求，經中天提上訴，
最高法院判決將原判決廢棄，發回更審。高院更一審認為，
洪博學指稱小吃店播放特定新聞台，有受訓學生向內政部長檢舉，
但他未曾提供該小吃店之店名或具體位置等資料，以證明他的論述。

更一審認定，洪博學未能提出任何查證資料，即難認他的言論所述事實為真實，
洪博學公開發表編號的言論，已貶損社會對中天之評價，致其名譽受損，構成侵權行為。

更一審判決，洪及民報文化藝術基金會，須在將登載於民報網路平台
「無知是通往奴役的道路」網頁文章中的內容移除，
另洪博學應將本案確定判決後的判決意旨，在民報首頁刊登3天。