交通事故的狀況有時本來就千奇百怪
責任劃分清楚就好，老用個案處理反而容易不公允
因為那就真的全仰賴法官自由心證了

用開後門來解釋並不恰當
在這討論中有爭議的、是有照的一方要不要罰??
而在無照上路的這部分、沒有人說不用罰的，反倒是有人覺得我建議的罰則太重
不過，該罰多重這種事可以討論，否則要如何產生足夠嚇阻力

還是有人認為，這種事就當睜隻眼、閉隻眼
反正無照全責，撞輕了就賠少少、撞重了就賠多多，看個人運氣
那我大概可以預見、無照上路的情況不會多大改變

其實，我覺得許多人仍沒有深度思考
前面說的三寶、或發神經僅是其中的部分狀況
再仔細想想，還有一些其它的狀況、是有些人沒有想到的
我都覺得、我想到的部分已經算是少的了，有的我還沒說呢.......