瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 761
引用:
作者LDSKINGII
原文
https://www.nature.com/articles/d41586-023-02585-7
最新的《Nature》期刊論文,由全球頂尖研究室,馬克斯—普朗克固體研究所的科學家直接表示,「LK-99不是超導體」。在德國科學家的實驗中,雖然顯示出輕微的抗磁性,但不足以實現部分懸浮,「因此排除了超導性的存在」。

這個夏天的超導體熱,差不多可以告一段落了。


騰訊翻譯
https://twitter.com/yunseonggy20633...009429401747576
引用:
The paper (Max Planck Institute) say that X-ray analysis reveals an uneven distribution of the substituted Cu throughout the sample.... So their crystal samples have nothing to do with LK-99.

論文(馬克斯普朗克研究所)說,X射線分析顯示,整個樣品中被取代的Cu分布不均勻。 所以他們的晶體樣本和LK-99沒有關係。


覺得這人講得有幾分道理。
要先證明做出的樣本是如理論描述的結構,
這樣量測的特性才有意義。
舊 2023-08-18, 12:45 PM #105
回應時引用此文章
oversky.離線中